O artigo The effect of daily oral probiotic and postbiotic supplementation on the canine skin microbiota: Insights from culture-dependent and long-read 16S rRNA gene sequencing methods, publicado na revista Veterinary Dermatology, investigou os efeitos da suplementação oral diária com probióticos e pós-bióticos (ODPPS) na microbiota da pele de cães saudáveis. O produto testado foi um mastigável de 10 gramas chamado Activ Daily Postbiotic & Probiotic Supplement. Ele continha as seguintes bactérias probióticas: Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus rhamnosus, Enterococcus faecium e Bifidobacterium animalis subespécie lactis. O estudo acompanhou 12 Golden Retrievers saudáveis ao longo de 90 dias, coletando amostras de pele das axilas e da região inguinal em três momentos: no início (Dia 0), após 30 dias (Dia 30) e após 90 dias (Dia 90) de suplementação.
Principais Achados do Estudo:
Impacto na Microbiota da Pele: A suplementação oral diária (ODPPS) influenciou significativamente a microbiota da pele, especialmente na região das axilas, após 90 dias de uso. Houve uma mudança distinta na composição geral da microbiota nas axilas no Dia 90 comparado ao Dia 0.
Aumento de Bactérias Potencialmente Benéficas: Nas axilas, no Dia 90, observou-se um aumento notável na abundância de bactérias associadas à pele saudável e potencialmente benéficas. Isso incluiu um aumento significativo de:
◦ Roseomonas vastitus (aumento de 40 vezes). Espécies próximas, como Roseomonas mucosa, demonstraram benefícios em pacientes com dermatite atópica humana.
◦ Dubosiella newyorkensis (aumento de 37 vezes). Esta bactéria é conhecida por modular a tolerância imunológica.
◦ Lactobacillus acidophilus (aumento de sete vezes). Esta foi uma das bactérias incluídas no suplemento ODPPS. Um aumento significativo de L. acidophilus sugere um potencial efeito sistêmico da suplementação oral. Este achado é promissor, pois L. acidophilus é conhecido por suas propriedades probióticas e sua relação com a saúde da pele através do eixo intestino-pele. Em alguns cães do estudo, L. acidophilus se tornou a espécie microbiana dominante nas axilas.
Redução de Staphylococcus: Métodos de cultura demonstraram uma redução significativa na prevalência de Staphylococcus pseudintermedius na região inguinal após a suplementação (Dia 30 e Dia 90 comparado ao Dia 0). Análises por sequenciamento genético também sugeriram uma redução geral na abundância de Staphylococcus spp. tanto nas axilas quanto na região inguinal no Dia 90, embora esta redução geral por sequenciamento não tenha sido estatisticamente significativa como a observada para S. pseudintermedius específico pela cultura. A redução de Staphylococcus é relevante, pois o aumento desses organismos está associado à disbiose cutânea e é comum em cães com dermatite atópica (cAD).
Aumento da Diversidade: Houve um aumento na diversidade bacteriana (nível de gênero) nas axilas no Dia 90. Restaurar a diversidade microbiana pode ser benéfico no manejo de condições crônicas de pele como a cAD.
Diferenças entre Sítios: As mudanças na microbiota foram mais evidentes nas axilas do que na região inguinal. A razão exata para essa diferença entre os locais da pele não é clara.
Limitações das Análises Convencionais (Cultura) vs. Sequenciamento Genético: O estudo utilizou duas abordagens para analisar a microbiota da pele: métodos dependentes de cultura (como os usados rotineiramente em clínicas) e sequenciamento genético avançado de 16S rRNA.
* Diversidade Limitada na Cultura: Os métodos de cultura identificaram apenas uma fração das espécies bacterianas presentes. O sequenciamento de comprimento total de 16S rRNA, por outro lado, identificou 27 espécies distintas de Staphylococcus, o que supera significativamente o que é detectado por cultura.
* Subestimação da Abundância: As análises por cultura tendem a subestimar a abundância real das espécies de Staphylococcus e a diversidade total da microbiota, quando comparadas aos resultados do sequenciamento.
* Identificação em Nível de Espécie: O sequenciamento de comprimento total permite identificar bactérias em nível de espécie com alta precisão, o que é difícil ou impossível com métodos de cultura tradicionais e até mesmo com métodos de sequenciamento genético de “leitura curta”. Esta capacidade de identificar espécies específicas (como L. acidophilus ou as várias espécies de Staphylococcus) é crucial para entender a saúde e a doença da pele.
Em resumo, enquanto a cultura pode detectar a presença de patógenos comuns como S. pseudintermedius e foi capaz de mostrar uma redução na sua prevalência na região inguinal com a suplementação, o sequenciamento genético revelou uma imagem muito mais completa e detalhada da comunidade microbiana, mostrando a diversidade real e as mudanças mais sutis na abundância de bactérias potencialmente benéficas e de Staphylococcus em geral, que podem não ser detectadas pela cultura. Isso sugere que as análises convencionais usadas em clínicas podem não capturar a complexidade total da microbiota da pele e as mudanças induzidas por intervenções como a suplementação com probióticos/posbióticos.
Fernando Bittencourt Luciano
Farmacêutico e doutor em Ciências dos Alimentos, com uma trajetória que une ciência, inovação e empreendedorismo. Atualmente, é professor no Programa de Pós Graduação em Ciência Animal PUCPR e sócio na Wesen Green. Sua pesquisa é voltada para o uso de compostos naturais com ação antimicrobiana e anti-inflamatória, buscando desenvolver soluções inovadoras e seguras para promover a saúde e o bem-estar de cães e gatos.
